文/方定心

爭第一、輸贏、勝利、失敗其實根本不重要，每個獨特的人生無法相互比較！

一直很喜歡Simon Sinek的書、影片、和傳播的訊息。雖然他是從談企業和管理出發，但是其中許許多多的概念，其實適用於人生中每個領域，或者說就是整個人生、怎麼看待世界、怎麼看待自己跟別人的關係。

Simon Sinek的新書「無限賽局（The Infinite Game)」去年出版。裡面談到的觀念主要是，在世界上的各種場域，不管是個人、企業、各種組織、甚至於國家，其實把目標放在爭輸贏就搞錯目標了，真正的賽局重點不在贏或輸、沒有終結的時刻，重點是能找到自己的核心價值，並且能一直玩下去直到永遠。

每個獨特的人生只有起點和終點，沒有輸贏

當然啦，回到個人，一生有限，沒有永遠。但如果回到每個人以無限賽局的心態看待自己的人生，那麼贏了這局、輸了那場根本就不重要，更不需要在意每件事贏不贏，重要的是，知道自己為什麼而活（Simon Sinek的黃金圈理論，核心就是Why?)，然後一路玩到掛。如果找到自己的Why，這一路都是把握著自己的Why去玩，那麼這一生其實就很圓滿啊。

我自己延伸出來的一點小小想像是，其實因為Simon主要談的是商管領域，他的主要訴求對象也都是管理者、領導者等，而且他是美國人，所以這個論述多少是以美式的資本主義框架下，這群人會覺得有意思也能接受的方法去架構和訴說。

但其實如果要從東方思想、或者是某些心理治療的理論的角度來詮釋，我總愛美好的想像著著他心裡其實知道，所謂的無限賽局（Inifinite Game)，其實是「無賽局」（There is no game)。心理治療某些理論流派裡面，其實也大量的探討人在關係裡、家庭裡、人際場域的「遊戲」或「賽局」這件事。詳情不多說，也不見得需要知道那麼多，其實說起來最後真的達成「啊哈！我平靜了，我開心了」的重點是，「能看到自己玩得太認真，認真到不知道自己都扭曲位移了，視線和注意力都被限縮到以管窺天的狀態（tunnel vision)，只看得到輸贏，而完全卡在遊戲裡」。

整體觀 vs. 二元論

其實這個世界是一個整體，我們每個人都只是整體的一點，每個人只要搞清楚人生為什麼要玩，然後努力玩到底，每個人雖然有基本身而為人的共通處，但絕對人人都不同，哪來的輸贏？哪來的比較？哪來的勝利或失敗？只有知道自己為什麼要玩的人，終點、也就是離開時才會真的贏，其他都只是過程不是嗎？

Simon提到了其他的一些重點，尤其是他一直努力的在呼籲我們每個人注重生命裡與工作場域裡與其他人的真正連結，這點也是我非常喜歡的，同時也與某些心理治療的理論不謀而合。太多時候，人與人真正的連結就是最療癒、最有力量的。

這本書尚未譯成中文出版，目前看到他談這個理論中讓我最喜歡的影片是下面這個視頻（也還沒有佛心人士加上中文字幕），聽眾的組成以美國大學、高等教育工作者為主。

雖然還有很多其他可談的，容我先簡單寫到這。如果有空也有興趣，或許可以聽聽看這個演講，說不定能夠讓各位激盪出更多的全新的想法和想像，運用在工作、人生、關係裡。

---

2020.1.1補充：「無限賽局」中文版已於日前出版。上述演講的摘要，可參見天下雜誌整理的中文文字。